即便苏联解体，前苏联国家也得围着俄罗斯转？有限主权论并未过时

前不久，网络上有这么一种极端言论，他们说地球上其实就只有几个真正的玩家，其他国家都是NPC的角色。

这话乍一听，似乎很有道理啊，好像就五常实力最强，所以真正的玩家就这几个。但仔细一想，这其实就是复刻了前苏联勃列日涅夫提出的“有限主权论”，属于极端霸权言论。

二战以后，伴随着世界各地殖民地的觉醒，全球国家越来越多。时至今日，至少有193个独立主权的国家。怎么能说，地球上只有几个真正的玩家呢？

其实每个国家都有自己独特的地方，他们所发挥的作用，也各不相同。但不管怎么说，独立主权，是每个国家都极力要争取和保留的。因为没有独立主权，那和殖民地有什么区别？

有限主权论，彰显了苏联的霸权主义

勃列日涅夫时代，苏联可谓是志得意满。因为那时候全球石油价格暴涨，导致苏联的外汇收入源源不断。

这个时候，勃列日涅夫提出了有限主权论。他认为，本阵营内部所有国家的主权，都是有限的，他们的主权，都需要让渡于全阵营的主权。而苏联又是全阵营的代表，因此，苏联的主权，就代表着全阵营的主权。

在勃列日涅夫看来，过去单个国家的主权说法，已经过时了。整个阵营作为一个大家庭，应该有联合主权。

提出该理论的时间，是1968年。这一年发生了一件大事，那就是苏联入侵了捷克斯洛伐克。很显然，勃列日涅夫的这一言论，就是在为这次的军事行动找一个合理合法的依据。

在他看来，东欧各国，都是苏联的卫星国家。这也是大家心照不宣的事情，结果你们却一个个想要走自己的特色道路？这不是开玩笑吗？

苏联有什么做得不好的地方，你们可以努力改进啊，而不是想直接背离苏联，那就是背叛！对待叛徒的做法只有一个，那就是铁拳！

俄罗斯一直在努力维系前苏联加盟国的关系

有限主权论出现以后，立刻引起了全世界的反对。很显然，这就是霸权主义的体现。这不仅无法让阵营内部的小伙伴们心服口服，而且还会导致那些想要加入本阵营的小伙伴们，望而却步。

很显然，勃列日涅夫自己做错了事，但却死不承认，毕竟君主是不会犯错的。所以宁可找到这么一个让全世界都反感苏联的理由，他也不主动承认错误。

大家都是凡人，是凡人就会犯错。古代皇帝做错了事，还知道下一道罪己诏，表示万方有罪，罪在朕躬。结果你作为新时代的话事人，连假模假样认个错都做不到，真是有点讽刺。

很显然，苏联就是在这种奇葩的大环境下，逐渐走向解体的。苏联解体以后，俄罗斯采取了战略收缩的政策。所以华约各国终于摆脱了莫斯科的控制，开始选择自己的发展道路。

但是，前苏联国家就没那么幸运了，因为俄罗斯的战略收缩，也是有限度的。

华约国家，本来就只是苏联的卫星国，他们单飞了，俄罗斯没能力控制，所以只能放任。可前苏联国家，可都是俄罗斯的卫星国，他们想要单飞，谈何容易？

所以说，苏联解体以后，俄罗斯立刻成立了独联体，表示大家虽然分家了，但还是可以在一起做生意，在政治、经济领域合作交流。当然了，这一切都是要以俄罗斯为主导，其他成员还没有资格和莫斯科平起平坐。

紧接着他们又成立了集体安全条约组织，这是一个军事联盟组织。也就是说大家分开了，但还是可以通过军事联盟的方式，互相保卫各自的安全。其实就是俄罗斯在各大成员国，依旧有足够的军事影响力。毕竟总不能让哈萨克斯坦、亚美尼亚这类国家，去莫斯科驻军吧？

俄罗斯和白俄罗斯组建的俄白联盟，其实也是努力维系这一关系的组织，只不过他们的关系是前苏联国家中最亲密的。后者完全围绕着前者转。

这还没完，2015年，俄罗斯牵头，又组建了欧亚经济联盟。这是一个经济合作组织，看来过去的独联体已经没啥作用了，所以搞一个新的重新起步。

有限主权论具象化

如果你单纯只是为了加强前苏联国家之间的合作，其实没毛病，反而有很多好处。毕竟人有强弱，国家也一样。让一个强国带着向前走，的确可以省时省力。

但问题是，当其他国家有不同选择的时候，你不仅极力反对，甚至还是出手阻挠，以至于大动干戈，这就违背初心了。

比如说，格鲁吉亚2002年到2008年，一直在谋求加入欧盟和北约。结果俄罗斯就霸占着阿布哈兹和南奥塞梯，死活不肯归还。到最后用一场俄格战争，彻底让格鲁吉亚闭嘴。

还有欧洲最穷国摩尔多瓦，也一直在谋求加入欧盟和北约，但同样他们的德左地区，被俄军长期占据，始终不能解决领土争端问题。关键是，德左地区和俄罗斯还不接壤。

中亚的中吉乌铁路，一直拖了20多年才动工，那是因为莫斯科那边一直不点头。他们不点头，中亚这两个国家就不敢动工这条铁路。

亚美尼亚搞选举，俄罗斯又是选前警告，又是贸易威胁，甚至将其类比乌克兰。总归亲俄派不上来，亚美尼亚就别想有好日子过。

最典型的就是乌克兰了，2014年乌克兰要加入欧盟，结果导致俄罗斯直接出兵占了克里米亚。2022年，乌克兰要加入北约，俄罗斯再次出兵占领乌东地区。

总归，前苏联国家，就是要围绕着俄罗斯转才行，否则他们就等于是背叛了组织。这和当年的有限主权论，其实不谋而合，甚至可以说，这是一种传承。