全球经济奇迹般挺过战火，为何澳洲的生活成本仍居高不下？（组图）

特朗普政府多变且令人捉摸不透的谈判策略，伴随着其对金融市场的频繁操纵，带来了一个不幸的副作用——这让全球经济中一些深层次的结构性变化容易被外界所忽略。

在紧绷的神经下，舆论的焦点始终停留在美伊协议能否达成、霍尔木兹海峡是否依然畅通，或者是特朗普又将伊朗人界定为“可怕”还是“善良”的群体。

这些地缘政治口水战在无形中掩盖了一个重要事实：全球经济实际上顶住了压力，并未像人们此前担忧的那样陷入崩溃。

一艘船只报告遇袭后，联合国本周暂停了护送船只通过霍尔木兹海峡的行动。（路透社）

本周，全球油价已回落至每桶70美元左右，这相较于前几个月在百元关口反复拉锯的焦灼态势，无疑是一个巨大的利好。

尽管这一价格仍高于美伊危机前的每桶50至60美元，并在全球范围内持续释放通胀压力，但局势已大有改观。

但不论美伊谈判走向如何，当前的油价走势都印证了一个事实：全球经济已展示出极强的自我调节能力。

此前各界普遍担忧，由于霍尔木兹海峡关闭导致全球石油供应量骤减20%，将引发令人窒息的经济灾难。而这一最坏情况在今年3月被无数经济学家和各国政府反复提及，如今却并未真正上演。

而这背后深层的原因，正好为我们观察和理解当今世界经济的运行逻辑，提供了一个极具启发性的视角。

特朗普政府无能且反复无常的谈判策略带来的不幸副作用是，全球经济中的一些深层情况容易被忽视。（路透社：Evelyn Hockstein）

中国有石油储备

首先，一个长期被严重忽略的客观因素在于，作为波斯湾石油最大买家之一的中国，为了应对危机采取了惊人的避险举措，大幅减少了40%的石油采购量。

此外，根据国际能源署（IEA）本周发布的最新分析报告，全球石油市场在步入这场危机之初，实际上拥有相当充裕的缓冲空间。

国际能源署（IEA）指出，早在今年2月冲突爆发前，市场平衡数据就显示全年将面临每日370万桶的供应过剩。当时，由于全球石油供应已连续12个月供大于求，整体库存量高企至82亿桶。

与此同时，中国在此前数月里便未雨绸缪，大规模采购石油并充实其战略和商业库存。这种提早布局，加之国内炼油厂和终端用户的需求放缓，促使中国在2月至5月期间顺理成章地将原油进口量削减了40%（即每日减少460万桶），从而极大地稀释并缓解了全球原油市场的整体压力。

此外，在供给侧也出现了不少结构性转变，例如澳洲已开始迅速调整供应链，转而从美国、非洲以及其他此前较少涉足的新兴市场进口石油。

（图片来源：网络）

各国迅速多元化

放眼全球，各国都在以惊人的速度实现能源市场的多元化布局。例如，美国的原油及石油副产品出口量较上年同期激增了近四分之一（25%）。

即便饱受自然灾害与地缘动荡困扰的委内瑞拉，其石油出口也实现了超40%的跨越式增长，而巴西的石油出口增幅亦达三分之一。

作为全球炼油枢纽的新加坡，其原油进口格局同样发生了天翻地覆的变化：目前有超过一成的原油采购自美国，而在此之前，这一进口比例还彻底为零。

除了消费国和外部生产国的积极应对，波斯湾沿岸的传统产油国本身也在急于寻找避开霍尔木兹海峡的替代路线。沙特阿拉伯大幅提升了其东西向输油管道输往红海的运力，阿联酋也加大了向海峡外重要港口 Fujairah 的航线分流力度。

这种在极短时间内挣脱路径依赖、摆脱对单一供应商过度依附的自愈能力，显然已成为近年来地缘危机爆发时全球市场的显著特征。

这一幕在此前已有先例。2022年俄乌冲突爆发后，由于俄罗斯悍然切断了对德国及西欧大部分地区的油气供应，当时深度依赖俄能源的德国经济一度拉响濒临崩溃的警报。

（图片来源：网络）

但在短短数月内，德国便以惊人的速度建成了三座浮动式液化天然气（LNG）接收平台；并在一年内让五个能源处理中心投入运转。2022年的这场切肤之痛，显然成为各国推动能源供应多元化的催化剂。

分析人士进一步指出，中国大力推广可再生能源、电气化以及新能源汽车的决策，在全球能源动荡中起到了关键屏障的作用，成功使其免受传统能源链断裂的致命冲击。

不过，除了表面供求关系的此消彼长外，更深层次的原因在于，随着世界经济生产结构的悄然升级，全球对传统石油及其衍生品的刚性需求正在出现结构性下降。

诚如《华尔街日报》上周的撰文指出，如今的发达经济体已全面完成产业重心由高耗能制造业向金融和医疗保健等低能耗现代服务业的迁移。

同时，消费电器的低能耗设计改造以及企业对工业流程节能减排的追求，都在不断挤出能耗天花板。这种精细化管理模式正是欧洲在直面2022年俄乌能源断供教训后，痛定思痛所得。

而与之相配套的，则是诸如精细化的燃料配给、削减部分不必要航班、科学缩短工作时长以及推行限温省电政策等切实手段。

该报指出，衡量一个国家能源利用效率最直观的办法，就是看其生产“一单位GDP（国内生产总值）”所耗费的能源量。

世界银行数据显示，扣除通胀因素后，自2000年以来，美国和欧洲的能源强度（Energy Intensity）已降幅近三分之一，中国更是大幅缩减了约40%。面对能源供应链的中断，这种全方位的质效跃升成了各主要经济体最具韧性的防火墙。

（图片来源：网络）

与此同时在澳洲

上述一系列的深刻调整，无疑对全球经济的未来走势乃至地缘政治格局，都提出了不少引人深思的新课题。

尤其是那些缺乏财政缓冲和能源战略储备的贫困国家，在此次危机中成了最为脆弱的受害者，我们亚太邻国中的一些低收入国家正承受着首当其冲的重压。

联邦财政部秘书 Jenny Wilkinson 本月早些时候在参议院预算评估听证会上直言，虽然澳洲最大的几个贸易伙伴——即中国、日本和韩国——依靠雄厚的能源储备，在应对石油和燃料短缺方面处于相对较好的位置；但相比之下，那些储备不足、财政单薄的东南亚新兴经济体则处于随时拉响断供警报的边缘，当前多国已不得不采取强制性的行政手段来遏制和管理能源需求。

反观澳洲本土，同样面临着考验。危机之下的澳洲是否具备足够的供应链弹性与抗风险能力，目前看拿出了及格的答卷。至少这一次，我们在保障能源供给上表现迅速，成功走通了更具抗压力的全新贸易链条。

在此期间，亚太地区各邻国的多边关系在应对这场外部能源休克的过程中不仅通过了硬性测试，在特定多边协作中甚至得到了意外的深化和修复。

（图片来源：网络）

这无疑提供了一个良机，促使我们去深刻反思，未来如何能够将能源安全问题提炼为地区各方的共同红利，实现安全共赢。

对于全球其他经济体而言，最重要的教训同样不言而喻：那就是多元化战略的无可替代性。这种多元化不仅体设在实际供给路线和采购清单的丰富，更在于对自身地缘战略风险暴露程度（Risk Exposure）的结构性分散。

这无疑给高度依赖石油财阀地位的中东海湾国家敲响了警钟。IEA的历史数据已明确昭示，早在2月28日美国对伊朗采取军事行动前，全球石油市场实际上已面临结构性供大于求的过剩局势。

展望未来，海湾国家通过修补和开拓新物流渠道的抗排挤手段将难以阻挡这一大势，越来越多的世界级买家正在加速推进“去海湾化”采购方案。

（图片来源：网络）

并非没有经济代价

这同样意味着，全球能源和产业格局很难再重回以往。尤其是随着清洁可再生能源革命的高歌猛进，旧有的传统化石垄断局面正在瓦解。

正如《大西洋月刊》本周发文指出，虽然也门胡塞武装自去年11月起已正式终止针对红海及周边海域西方船舶长达两年的导弹袭击，但这片黄金水道的通行油轮数量至今也仅仅恢复到2023年平均水平的一半。

整体而言，即便我们成功绕开了全球大萧条的最坏赛道，但在“高通胀、低增长”的泥潭中挣扎，仍会是未来各国社会必须背负的沉重暗礁。

显而易见，被扼住咽喉的霍尔木兹海峡，其冲击力绝不仅仅局限在原油交易的账本上。

对澳洲本土而言，燃油高企带来的连带效应正在通过供应链多米诺骨牌传导至住宅建筑等关键产业，抬高了生产经营成本。对于正饱受住房可负担性危机折磨的澳洲普通家庭来说，这一恶果无疑让本就拮据的生计雪上加霜。

由此产生的影响，将进一步激化全球（包括澳洲）民众本已积压多时的不满与焦虑情绪。

在生活成本飙升的大山下，普通市民所面临的真实生活压力巨大，而各国管理层在外部危机面前却普遍显得捉襟见肘，难以拿出及时且能止痛的应对方案。