特朗普拟加征12.5%关税！澳洲每年恐损失$16亿，这些行业惨了（图）

澳洲将成为特朗普新一轮12.5%进口关税的最大输家之一。

最新模型显示，这项措施每年可能给澳洲带来约16亿澳元的额外成本，并令澳洲出口商的处境比此前的贸易体制下更为不利。

特朗普政府上周提议对澳洲和其他数十个国家征收12.5%的关税，理由是一项官方调查认定这些国家未能有效阻止强迫劳动生产的商品进入其市场。

美国总统特朗普提出的12.5%进口关税可能会侵蚀牛肉和红葡萄酒生产商此前享有的优势。图片来源：AP

该调查于3月启动，时间节点正值美国最高法院否决特朗普“解放日”关税之后不久。

批评者认为，政府以劳工问题为幌子，为那套已被法院推翻的广泛关税体制寻找新的法律依据。

调查结果显示，加拿大、欧盟、印度尼西亚和墨西哥等澳洲的主要竞争对手，因在识别和拦截强迫劳动相关进口商品方面采取了更有力的措施，将仅面临10%的较低关税税率——比澳洲低整整2.5个百分点。

优势不再，澳洲正在倒退

安永（EY）大洋洲全球贸易负责人 Luke Branson 指出，澳洲将就此失去在特朗普早期关税版本中相对于竞争对手所占据的优势。

他表示，在此前的关税机制下，澳洲原产商品进入美国时适用10%的税率，比新西兰低至少5个百分点，比东南亚和南美竞争对手低多达10个百分点。

而在美国贸易代表办公室推荐的新机制下，共有13个国家及欧盟被提议适用10%的税率，澳洲却不在其列。

“这意味着我们在美国市场准入方面正在倒退。”

此前的关税体制曾为澳洲带来意外之财。

由于竞争供应国面临更高关税，澳洲对美出口激增超过20%，牛肉出口商更是最大受益者之一——美国买家为寻找替代来源，纷纷转向澳洲产品。

高端产品受影响有限，但低利润出口商压力倍增

UNSW新南威尔士大大学经济学教授 Richard Holden 认为，12.5%与10%之间的税率差距，对低利润商品而言可能形成显著的竞争劣势。

不过他也指出，高端产品所受冲击相对有限——“如果我们销售的是昂贵的红葡萄酒、和牛牛肉或龙虾，而竞争对手同等品质的商品关税是10%，我们是12.5%，我不认为这会是什么大问题。”

拟议的12.5%关税，预计将接替法院裁决后特朗普临时实施的10%关税，后者将于7月到期。

AMP副首席经济学家 Diana Mousina 则预计，特朗普政府还将发起更多调查，以进一步推高基准关税税率。

目前，美国对进口商品征收的有效关税税率约为8%，仍低于“解放日”关税高峰期的12%。

不止关税，贸易壁垒全面升级

Luke Branson 的模型显示，12.5%的关税可能使澳洲对美出口成本每年增加16亿澳元。

与此同时，白宫还通过引入更严格的海关规定，要求企业提供更多关于产品来源和制造方式的信息，全面加大外国公司进入美国市场的难度。

Branson 警告称，这项新行政命令已超越关税范畴，是一种对贸易管理更具干预性的方式，可能催生双轨贸易体系——总部设在美国的进口商与非美国公司的子公司，将受到截然不同的对待。