澳夫妇加盟Sharetea血亏数十万！走投无路被迫关店（组图）

本文译自NewcastleHerald，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

Jannat Meghla和Alam Mollah只想让那些不眠之夜从此结束。

为Wallsend的Sharetea加盟店筹钱、还账，这份压力和忧虑似乎永无止境。随着债务和亏损不断攀升，这对夫妇的毕生积蓄也付诸东流，终于走到了崩溃的边缘。

本周，他们做出了一个艰难的决定——离开。这对夫妇关闭了位于Wallsend Village的门店，并称与Sharetea的合作是他们“最糟糕的错误”。

据他们估算，25万澳元的投资已经化为乌有，另外还额外损失了40万澳元的运营成本和未付工资。

“这是唯一的出路，”Meghla说，“否则你就会被困在这个白干活的循环里，账单越积越多，永远也出不来。我们已经开始倒退，越陷越深，再也撑不下去了。”

Wallsend Village已关闭的Sharetea门店。图片：Peter Lorimer

据Newcastle Herald上周报道，这对夫妇是五位公开谈论与Sharetea合作后陷入财务困境的现任及前任加盟商之一。

本周，又有数名前加盟商联系了Newcastle Herald，详述了他们经营Sharetea门店时的亏损经历。

这些故事似曾相识：他们声称，在这家泡沫茶饮公司的加盟模式背后，隐藏着一套让Sharetea Australia从不盈利的加盟商身上获利的体系。

Sharetea网络内的门店越多，饮品销量就越高，意味着上交给总部的费用也就越多——无论这些门店本身是否盈利。

数名加盟商表示，支付了各项账单和Sharetea的费用后，已经没有余钱付工资，只能自己白干活维持门店运转。

一些人感叹，想要出售门店时根本找不到买家；另一些人则称自己是设法“脱身”的“幸运儿”。

Sharetea否认了公司未能充分支持加盟商的说法，并表示公司“与其加盟商的利益是一致的”。

一位发言人称，公司“绝大多数”门店都处于盈利状态，经营加盟店本身就涉及“商业风险”。

Jannat Meghla和Alam Mollah。图片：Peter Lorimer

Meghla说，加盟店一旦倒闭，总部就可以接管该店，转卖给另一个买家，或者回收利用设备。她表示，这对夫妇最初曾要求Sharetea回购Wallsend的门店，因为他们认为自己“买到了次品”。

“他们当初告诉我们，这家店每周营业额能达到9000澳元，”她说，“但我们从未接近过那个数字。后来我们被告知，这在Wallsend这个选址是不可能的。我们现在意识到，这个位置根本不适合开泡沫茶饮店。”

Sharetea的一位发言人周四表示，说公司不在乎加盟商是否弃店而去、得不到支持，这在“商业逻辑上是不成立的”。他还否认了公司在招募加盟商时存在任何误导商业机会的说法。

“只有当我们的加盟商也获得成功时，我们才算成功，”他说。

Sharetea表示，公司上周末接到通知，得知Wallsend的加盟商希望退出。

“他们现在已经弃店而去，我们作为特许经营授权方，也因此蒙受了重大经济损失，”他说，“不过，我们仍在尝试动用一切资源，为该加盟商与房东谈判，争取达成最有利的退租协议。”

Wallsend的Sharetea门店关闭前。图片：Peter Lorimer

上周，Meghla致信Sharetea Australia创始人Anthony Mu，告知了他夫妇二人决定腾退门店的消息，但至今尚未收到回复。

在邮件中，Meghla详细讲述了他们在“穷尽了一切可能的选项”后所面临的“持续财务压力”，以及此事对他们“身心健康”造成的影响。她表示，双方经反复尝试，纠纷始终未能解决。

“继续下去只会给我们造成额外的经济和个人伤害，”她写道，“我想明确一点，做出这个决定并非草率之举。我为这家店投入了时间、精力、积蓄和多年的辛勤工作。我已倾尽所有试图让它成功，而如今我已失去了一切。”

在经历了一系列备受瞩目的加盟丑闻后，联邦政府去年宣布再拨款710万澳元，用于资助消费者与竞争监管机构，以加强该行业的合规与执法力度。

本文译自NewcastleHerald，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。