水果AI、海马孕夫、蟑螂人......猎奇AI剧,为何霸榜海外?
蟑螂人、海马人、水果人......
或许你很难想象,这些听上去有些荒诞、甚至猎奇的非人类AI角色,正是如今海外短视频平台最火热的微短剧主角。
6月29日,TikTok短剧热播榜TOP3被三部特殊的AI剧统治:
芒果先生出轨、海马孕夫复仇、蟑螂女士孕期遭背叛,三部剧没有任何一部是以人类作为角色。

往前回溯,数据更令人惊讶。
《Revenge of the Pregnant Seahorse》(海马孕夫的复仇)一度连续十天霸榜榜首,单周双剧场播放增量达3.6亿次!
同期有7部水果人、海马人等AI剧杀入海外短视频短剧热播榜TOP20,单剧单日播放增量可达数百、上千万次。

最新一期(7.5)的TikTok短剧热播榜同样如此,一部以猫、狗拟人化角色为主角的《Wildest Summer: Orange Cat Mermaid & Border Collie Ice King》持续霸榜两天。
但换一个榜单看,情况就完全变了。
纵观近几个月的DataEye海外短剧热榜,榜单TOP30中几乎从未出现水果人、海马人这类“非人类”角色,最大程度也只是狼人、或类似《The Lion's Captive》这类的兽人题材,且其中角色高度拟人,仅保留尾巴、耳朵等极少的“非人类”元素,观感非常精美,与蟑螂人等直白的猎奇风格有着明显区别。
一个榜单上破亿播放、疯狂霸榜;另一个榜单却查无此剧、从未出现,背后到底是什么情况?
一、同一个“海外短剧”,不同的“内容生态”
在深入挖掘前,有必要认识一下这些“非人类”热剧主角到底是怎样的存在。
想象一下,假如你是一名短视频用户,
很有可能会在刷短视频的过程中遇到这个场景:
一堆篝火旁,一个顶着菠萝头、穿着亮黄色连衣裙的女性拟人角色,刚抢走香蕉头帅哥,就被旁边皮肤似西瓜的另一名女性拟人角色咬牙切齿地重击一拳。
——这是一部AI生成的“水果恋综”《Fruit Love Island》(水果恋爱岛),创作者9天涨粉300万。
往下翻两屏,画风突变:

一个长着海马脑袋、浑身黝黑的角色,挺着大肚子愤怒地凝视镜头。
——这是利用自然界“雄性海马负责怀孕”特点所打造的AI短剧《Revenge of The Pregnant Seahorse》,一度在TikTok平台播放量断层式领先。
再往下翻两屏,更加猎奇的元素闯进你的眼睛:
一位头生触角、衣着深绿,举起带有硬壳锯齿的手臂正给妻子喂药,转过头来,却称呼自己的妻子为“愚蠢的孵化器”。
——你没猜错,这是短剧《She Ate the Cheater》中蟑螂人之间的爱恨情仇。
这些剧有着相似的特点:制作成本低、非人类角色、高密度狗血剧情、还有极高的播放量。
支撑它们的,并不是传统视角下的海外短剧市场,而是一套截然不同的商业模式。如果把这部分AI猎奇剧生态摘出来,与传统海外短剧市场进行对比,会发现二者几乎是两个平行宇宙。
二、“非人类”AI猎奇剧,是怎么“长”出来的?
要理解短视频上的猎奇 AI 短剧生态,得先理解短视频平台本身。
月活超20亿的全球性短视频平台,本身用户光谱宽的惊人——上至美国总统特朗普,下至全球各地、从城市到农村的普通用户,每一个人都可能是内容的消费者,也可能是趋势的创造者。
用户群体的宽泛导致不同群体间呈现出复杂多样性需求,这种极端多样性,天然就给各种小众、边缘、猎奇内容提供了发芽的土壤。
而种子,正是AI技术的成熟。
2025年底,ChatGPT上线了一个名为Object Talk的自定义GPT,功能非常简单:用户只需输入任意物品名称,便可自动生成物品拟人化相关的提示词、脚本,而后跳转至OpenArt便可完成绘制视觉素材、生成动态视频的完成流程,至此,一条拟人化视频诞生。
New York Magazine旗下Intelligencer栏目曾报道:2025年底最早的Object Talk产物是教育类短视频,比如一滴水滴讲解补水、一瓶洗手液暴躁地教学护肤等。
2026年2月,风向忽然转了个弯。
TikTok用户@trombonechef发布的水果AI出轨视频开始走红,例如草莓女士与茄子老板婚外情,还生下了一个和丈夫长相完全不同的孩子等等。数据显示,仅@trombonechef的一个片段,便在TikTok上收获了2600万次的播放量。之后一个月,同类视频爆发式增长。
2026年3月,里程碑时刻来临。
TikTok用户@ai.cinema021利用AI复刻英国真人恋综《Love Island》,推出《Fruit Love Island》(水果恋爱岛),一经发布迅速爆火,作者9天涨粉300万,成为TikTok美国区涨粉最快的账号。

再往后,除了水果AI处之外,海马人、蟑螂人等内容相继登场,虽然剧情内核依旧还是真人短剧常见套路,但往往更加狗血和猎奇。
这类内容吸引用户的原理,除了微短剧固有的快节奏、强情绪之外,还有一个关键机制:“拟人化”天然降低了心理门槛。
澳洲天主教大学两位教授拆解了这类内容的成瘾逻辑,其中指出一点“道德解除机制”:由于这类内容均采用拟人化角色,因此,在明知角色都是假的情况下,“反正不是真人”的心理让观众在面对剧中出轨、背叛、复仇等激烈情节时几乎没有太大心理负担,大幅降低了伦理门槛。
三、一场两极分化的内容战争
当然,这类内容虽然爆款频出、播放量破亿让人上头,但爆火的另一面,是同样汹涌的反对声浪。
DataEye研究院注意到,CBC、Mashable、The Independent等媒体的报道中,均使用了“AI slop”(AI垃圾)一词;上文提到的两位澳洲天主教大学教授,将其直接定性为“unethical brain rot”(不道德的脑腐内容)。

“脑腐”,顾名思义,大脑都要腐烂了,足见反对群体对这类内容的不认可。甚至今年3月,瑞典某流行歌手因转发了一条水果AI短剧,引发粉丝暴动,大量掉粉。
即便是最初爆火的现象级作品《Fruit Love Island》,很快也被大批网友举报导致多集内容被下架,3月下旬,创作者@ai.cinema021被平台以低质AI内容为由光速封禁。
不难发现,无论国内还是海外,对AI内容的监管都在同步加码。

当AI监管、版权合规、内容创新、以及社会舆论多方问题同时袭来,水果人、海马人们能否从猎奇性消费升级为可持续的内容品类,才是决定这条路能否走远的关键。
对于短视频平台而言,真正值得关注的也并不是几部爆款剧的起落,而是它所展现出的平台包容力:从真人精品剧到AI仿真人,从水果AI到海马人猎奇剧——每一种内容形态、每一类创作者,都能在这里找到被看见和讨论的土壤。



+61
+86
+886
+852
+853
+64
