英国政客妄言：军服外包给中国是“愚蠢之举”

早前捕风捉影，臆测军帽帽徽内置监控装置，眼下又凭空渲染军服交由中国生产存在“安全风险”。英国在涉华领域动辄裹挟“国家安全”制造恐慌，一再脱离事实地杞人忧天，已然演变为难以消解的思维顽疾……

据英国《每日电讯报》7月4日报道，英国前保守党党首伊恩·邓肯·史密斯向英国国防部发出警告，声称军服外包给中国存在所谓“国家安全风险”，还主张英国必须重新开始自主生产军装。

史密斯“警告”称，将英国陆军军装生产外包给中国是“令人震惊的愚蠢”之举，英国正在将军装的性质及其耐用程度的控制权交给北京。他夸张地渲染道：“这是令人震惊的愚蠢，难以置信的短视，而且价格是人为压低的。”

伊恩·邓肯·史密斯（资料图）《每日电讯报》

在接受《每日电讯报》采访时，史密斯做了个耸人听闻的类比，声称英国军装生产外包给中国，“无异于让纳粹德国在1930年代为我们制作军装”。

此番言论正值英国制造企业竞逐三项总价值约5.26亿英镑（约47.82亿元人民币）的新陆军军装制造合同之际。

此前，英国作战服合同于2018至2023年间授予北爱尔兰纺织企业库宁防务公司（Cooneen Defence）。该公司随后将大部分生产外包给中国纺织制造商。

2015年，英国国防部将“维尔图斯”（Virtus）项目多年期合同授予以色列公司Source Tactical，后者将包括军用装备的红外涂层等项目外包给中国企业。

为污蔑中国制造，英国还再次毫无根据地扯上“人权”问题，声称中方“很可能”利用所谓“奴工”廉价地生产军装，以压价击败英国竞争对手。

一位业内消息人士还杞人忧天地揣测，中国制造的质量较次，需要比同等英国面料更频繁地更换。

“英国政府按年度预算运作，这意味着在采购军装和选择面料时无法考虑耐用性，”业内消息人士声称，“据称，中国制造的作战服标称可承受25次洗涤，但实际上仅约5次洗涤后迷彩便开始褪色，热信号特征也开始消失。这意味着我们的士兵未能获得应有的保护，红外反射性极低或几乎没有，令人震惊。”

“支持国货”也是英国政客与媒体堂而皇之地摆出的说辞。

《每日电讯报》报道，北约盟友及其他欧洲国家选择支付略高的价格，并常找英国企业生产，如东丽纺织公司（Toray Textiles）在曼斯菲尔德的工厂，或位于兰开夏郡的英国最大的工作服面料生产商卡林顿纺织公司（Carrington Textiles）。

英国媒体援引其他国家的政策报道称，美国国防部依法须使用本国产品以保护供应链并支持国内产业。澳大利亚、加拿大和法国亦然。

英国制造业协会国防分会（Make UK Defence）总干事安德鲁·金尼伯勒表示，该协会代表900家英国防务企业，“我们的武装部队穿着中国制造的军装，而英国国内已有历史悠久的纺织公司在为北约盟友生产军装，这一直是不可接受的。”

“国防部必须停止将陆军军装外包给中国，支持英国企业。这将支持英国就业，惠及亟需政府扶持的社区。”

对于此事，英国国防部发言人回应说：“国防部按照适当的公共采购法规进行采购，这些法规以纳税人的最佳性价比为基础。若供应商从英国境外采购纺织品，必须严格遵守规则，包括确保供应链安全并防止‘现代奴役’。”

纺织服装产业是我国的传统支柱产业。放眼全球，中国拥有最为完备的纺织工业体系，年产服装超700亿件，纺织品服装出口占全球纺织品服装贸易比重超三成，生产规模、贸易规模均居世界首位。

近年来，正常经贸项目在英国被泛政治化、泛安全化冲击的例子屡见不鲜，英方频频以所谓“安全之名”损害中国企业投资安全。

去年，英国国王查尔斯三世重新设计的帽徽发放工作曾被推迟，原因是担心中国在生产过程中“植入”跟踪装置或GPS发射器。

为英军提供徽章的Wyedean Weaving公司系统主管沃尔班克强调：“中国是我们供应链的一部分，我们在中国已经有15年的历史，有着长期的合作关系，从来没有任何担心”。

英国议会下院国防委员会前主席埃尔伍德介绍，该跨党派委员会此前决定铸造一系列“荣誉硬币”赠送给来访政要时，也遇到了类似困扰。

埃尔伍德说，委员会成员曾就是否“购买英国货”在英国制造这些硬币，还是以五分之一的价格在中国制造更便宜的硬币展开了激烈辩论。埃尔伍德指出，出于安全考虑，委员会最终决定购买英国货。

埃尔伍德认为：“声称‘所有中国的都是坏的’是个糟糕的主张，我们不会因为遵循这些准则而受到任何影响”。

中国每年与英国的双边贸易额高达900亿英镑，英国的公共采购法规几乎没有就如何平衡从中国采购商品的风险和利益提供具体指导。2015年的指导方针强调，所有公共采购的“首要”要求必须是“物有所值”，但也必须意识到所谓“国家安全风险”。

2025年10月，外交部发言人郭嘉昆强调，中方一贯反对泛化国家安全概念，将经贸问题政治化的做法。“不幸的是，目前英国国内一些人不断翻炒荒唐可笑、缺乏基本常识的中国威胁谬论。如果任由此风泛滥，势将严重影响中国企业对英国投资环境的评估，并慎重决策。”