一国党支持率反超两大政党！持续炮轰移民的韩森，为何能够强势崛起？（组图）

韩森绝非澳洲政坛的新面孔。30年前，她作为独立议员首次进入联邦议会；10年前，又以一国党身份重返参议院。

然而她如今骤然成为一股闪耀的新政治力量，原因不在于她本人有多大变化，而在于社区情绪和选情的变化远比她更为剧烈。

许多澳洲家庭正承受严峻的财务压力，对经济前景愈发悲观，对两大主要政党惯常的政治把戏早已心灰意冷。

当实际工资下降、生活成本节节攀升，财政部长Jim Chalmers的敷衍说辞和议会表演自然换不来民心。

然而，联盟党似乎无力抓住这股选民怒火，白白将机会拱手让给了一国党。

韩森已成为代表“普通澳洲人”向建制政治和精英发起挑战的英雄式局外人。图片来源：Alex Ellinghausen

支持率骤升，一国党成澳洲第一大党

《澳洲金融评论报》联合Redbridge Group与Accent Research的最新民调显示，预算案公布后，一国党支持率骤升4个百分点，达到31%，一跃成为澳洲最受欢迎的政党。

工党首选得票率下滑3个百分点至28%，联盟党则进一步跌入危险区，从22%滑落至20%。

所谓“一国党只是边缘政党”的说法，至此已难以为继。

民调同时显示，近三分之二的澳洲人认为国家正朝着错误方向前进，他们显然对替代选择抱持开放态度。

不过，经济不满和财务忧虑仍不足以完整解释一国党的吸引力，尤其是韩森本人的魅力所在。她在某种程度上已成为一个英雄式局外人的符号——代表“普通澳洲人”向建制政治和精英阶层发起挑战。

Jim Chalmers将她讽为亿万富翁Gina Rinehart的“全资子公司”，但这对那些被她吸引的选民来说毫无影响。

（图片来源：网络）

临近选举，一国党那套松散的政策拼盘势必迎来更多审视。韩森与她高调招募入党的乔伊斯，都是动荡时局中的高风险玩家，未来变数难以预料。

但眼下，这场政治运动更关乎一种情绪氛围。怨恨政治是强大的杠杆——选择你认同的政策立场，其余的随心着色即可。

韩森的形象中有一层关键底色：她敢于为某些过去被认为“不宜在文明社会大声说出”的观点发声。

仅此一点，便折射出自她踏入公共生活以来，澳洲社会对剧烈变革的抵触情绪已积累到何种程度。

她传递的是一种自豪的“澳洲优先”式民族主义理念，激情宣称国家的传统价值正遭受侵蚀。

加之她在社交媒体上的机智辛辣风格，触达民众的效果远胜政府或联盟党的任何尝试。

（图片来源：网络）

工党批评她的言论在现代澳洲完全不可接受；联邦国家党党魁Matt Canavan则谴责她暗示“没有好的穆斯林”的说法“分裂、煽动、不像澳洲人”。

韩森没有退缩，她随后给出的所谓道歉是：仅当她“冒犯了那些不相信伊斯兰教法、不支持多重婚姻、不想把IS新娘带回来、或来自加沙且相信哈里发的人”时，她才道歉。

即便如此，仍有近三分之一的澳洲选民——包括许多并不认同此类言论的人——在政党选择上倾向于一国党。

她1996年曾说，自己的判断来自“常识”，以及“作为四个孩子的母亲、单亲家长和经营炸鱼薯条店的生意人的亲身经验”。

（图片来源：网络）

这个国家赶上了她的步伐

时至今日，她仍在坚守同样的根本主张。上周接受播客访问时，她说：她没有变，是这个国家的其他人赶上了她。这究竟意味着政治格局的永久性断裂，还是仅仅是社会钟摆的一次必然摆动？

在一个31.5%的居民生于海外的国家——这一比例是美国和英国相应数字的两倍——她长期以来对高移民水平的批评正引发越来越强烈的共鸣。

如此高的移民比例是一条有力的攻击线，尤其叠加住房严重短缺，以及道路、公共交通和医疗系统日益拥挤的现实。

自由党姗姗来迟地作出回应，大幅推迟后才发布移民政策，基调正如联邦反对党党魁Angus Taylor所言：“数量太高，标准太低。”

（图片来源：网络）

但韩森走得更远——她不只谈数量，还公开针对移民的族群构成发起攻击，直指失衡之处不止于规模。

1996年，她在议会首次演讲中警告“澳洲有被亚洲人淹没的危险”。那是本世纪来自中国和印度的大规模移民浪潮改变澳洲大片郊区面貌之前很久的事。

此后她将焦点转向穆斯林移民，并在去年12月收获了更大反响。暴力事件点燃了社区积压已久的恐惧——澳洲的社会凝聚力是否真的正受到伊斯兰极端主义的威胁？一国党支持率随即飙升至25%以上。韩森传递的信息是：政客们对这一日益增长的风险视而不见。

在这场叙事中，“情况有多糟糕”远比“如何应对”更重要。

她早年谴责政府政策鼓励“分离”而非“平等”，如今回头来看，竟是几十年后原住民之声公投全国性辩论的一个粗糙预演。

她在首次演讲中说：“那些鼓吹政治正确的人，控制着各类由纳税人出资、服务于原住民和多元文化主义者的产业，正在对主流澳洲人施加一种反向种族主义。”

终极复仇

对这类言论的即时谴责，只不过印证了当年霍华德取消她自由党候选人资格的决定。两年后，她未能连任联邦议员。

而她如今的卷土重来，是对那个曾摒弃她的政党的终极复仇。转向一国党的选票大多来自前联盟党选民——这在客观上有助于工党巩固执政地位，包括在维州。但鉴于选民不满情绪的强烈程度，艾博年不能指望任何牢不可破的防火墙。

一国党与联盟党之间不可预测的拨票流向，至少在某些席位上，可能将两党中的任何一方推至工党之上。

将一国党选民简单描绘为脾气暴躁、住在乡镇或远郊、憎恨变化、怀念旧日时光的老派白人男性，这幅画像早已过时。那个群体或许提供了基本盘，但一国党的新吸引力要广泛得多，延伸至更年轻的选民群体。

甚至连许多女性选民——一向是工党最可靠的支持者——也对韩森那种直来直去的女性形象产生了共鸣。

尽管如此，韩森出任总理仍是最难想象的政治场景。但这已不再只是个笑话了。