澳洲物价为何居高不下？这一“限制”正在掏空你的钱包（组图）

“产能限制”（Capacity constraints）这一专业术语近来频频出现在公众视野。虽然听起来有些晦涩，甚至让人联想到餐后的饱腹感，但它却是澳洲关键经济决策者话语体系中的核心。

澳洲储备银行（RBA）货币政策委员会在2月3日明确表示，董事会正密切关注经济状况，判断通胀的部分增长正反映了日益严重的“产能压力”。

理解这一概念的关键在于：产能限制与通胀密不可分，直接关系到你钱包所承受的压力。

密歇尔·布洛克（Michele Bullock）、吉姆·查默斯（Jim Chalmers）与丹妮尔·伍德（Danielle Wood）正努力遏制通胀。(ABC News)

钱多货少：供需失衡的连锁反应

想象一下，当100名顾客涌入超市，货架上的商品必须充足。而要保证供应，企业就需要足够的机器和人力。

所谓“产能”，即未被充分利用的劳动力和资本在多大程度上能转化为额外的商品和服务，以满足增长的需求。

适度的“闲置产能”有利于抗击通胀，因为企业可以在不提价的情况下通过增产来满足需求。

反之，如果没有闲置产能，就会演变成“过多的资金追逐过少的商品”，物价随之飙升，通胀由此产生。

衡量“闲置”：产出缺口与潜在动力

经济学家 Saul Eslake 指出，衡量闲置产能最全面的指标是“产出缺口”，即实际国内生产总值（GDP）与“潜在GDP”之间的差值。

后者是指经济在“可持续充分就业”状态下所能达到的生产水平。

Saul Eslake表示，一支储备劳动大军对于在需要时满足技术劳动力需求至关重要。(ABC News: Ebony ten Broeke)

简单来说，就是评估目前的生产量与满足全社会需求所需的产量之间是否存在断层。理想状态下，劳动力数量应恰好满足生产需求，使经济处于“均衡”状态。

Saul Eslake 强调，一支储备劳动力大军至关重要。目前业界正关注更广泛的“利用不足”指标，包括那些从事兼职但渴望增加工时的人，以及那些因环境受限暂未求职但有工作意愿的潜在劳动力。

负重前行：澳洲经济正面临“过热”

目前的现状是，澳洲的经济引擎已接近极限。在许多行业，由于缺乏足够的技术劳动力、先进科技或机械设备，企业已无法在不大幅增加成本的情况下提高产量。

面对这种产能限制，提价成了供应商释放压力的唯一“阀门”。通过提高价格，商家可以筛选掉一部分无力负担的顾客，从而缓解供求紧张。

劳动力成本与“资本浅化”的陷阱

除了供需关系，生产效率也是关键。澳洲工商总会（ACCI）执行长 Andrew McKellar 警告称，澳洲目前出现了“资本浅化”现象。

这意味着尽管雇佣了更多工人，但企业并未相应增加设备投入，导致资本与劳动的比例结构性下降。

Andrew McKellar表示，企业正将更高的成本转嫁给消费者。(ABC News: Matt Roberts)

Andrew McKellar 认为，这种低效操作迫使企业不得不通过提价来转嫁额外成本，这也是澳洲生产力表现低迷的核心原因。

他呼吁政府推行鼓励商业投资的改革，通过“资本深化”让工人们配备最先进的机械，从而以更低成本生产更多产品。

澳洲工业集团（Ai Group）CEO Innes Willox 也持有类似观点。他指出，技能短缺、供应链中断、僵化的工作安排以及繁琐的监管，都是抑制企业效率、造成产能限制的元凶。

提高生产力是打破僵局的关键

要增加经济产能，提高生产力已成为必然选择。联邦政府已成立由Danielle Wood领导的生产力委员会（Productivity Commission），旨在从根源上应对这一挑战。

丹妮尔·伍德被赋予了提高生产力的任务。(ABC News: Ian Cutmore)

尽管澳洲国民银行（NAB）最新的商业调查显示产能利用率已连续两次下降，但高级经济学家 Taylor Nugent 提醒，由于劳动力市场依然紧张，该指标仍处于历史高位。

澳洲储备银行（RBA）行长、Michele Bullock在最近的利率决议发布会上表示，虽然对生产力委员会寄予厚望，但提升生产力绝非易事。

她强调，经济增长速度不能快于其潜力上限，否则通胀压力将卷土重来。

经济周期是指经济增长相对于潜在产出增长的波动。(Supplied: Reserve Bank of Australia)

目前，各界对于通胀归因仍存在争议。如果是政府公共支出过大，则政府难辞其咎；如果是私营部门需求过旺，则需紧急提升生产力以防利率继续攀升。

财长Jim Chalmers近日在议会明确表示，政府的首要任务是提高经济的“速度限制”，即在不推高通胀的前提下，增强经济实现更快增长的能力。

然而，面对依然紧绷的劳动力市场，这项工作依然任重道远。