观点：以色列总统煽动种族灭绝，澳洲不该邀请他访问（图）

本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

联合国专员Chris Sidoti发表题为《Isaac Herzog被指控在加沙煽动种族灭绝，澳洲不该邀请他访问》的评论文章。

文章称，以色列总统Isaac Herzog被指控在加沙煽动种族灭绝，澳洲总理Anthony Albanese应当撤销对他的邀请访问。

全文如下：

Anthony Albanese撤回对以色列总统Isaac Herzog的邀请还为时未晚。撤回邀请有三大理由。  

第一是制度性原因。以色列总统是宪法规定的国家元首职位，但不属于政治或军事指挥体系的一部分。这个职位类似于澳洲总督，但权力略大。作为国家元首，总统体现并代表以色列国家。  

国际法院已认定以色列非法占领巴勒斯坦领土，非法声称吞并巴勒斯坦部分领土，并非法建立、鼓励和维持巴勒斯坦领土内的非法定居点。该法院还在审理一宗指控以色列实施种族灭绝的案件。  

国际刑事法院已对以色列总理及前国防部长发出逮捕令，指控他们犯有战争罪和危害人类罪。该法院还在调查其他多名以色列高级军事与政治领导人，罪名类似。

联合国关于被占领巴勒斯坦领土的调查委员会已发现以色列领导人存在战争罪、危害人类罪及种族灭绝意图的证据，并建议对他们提起诉讼。

以色列是一个流氓国家，其国家元首、最高代表不应被允许访问澳洲。  

第二个理由与Herzog本人有关。调查委员会认定Herzog曾煽动种族灭绝。Herzog曾表示，所有巴勒斯坦人，“整个民族”，都要为2023年10月7日的哈马斯袭击负责。

委员会指出，虽然Herzog作为总统并不在政治或军事指挥链中，因此不对战争罪或危害人类罪负责，但煽动种族灭绝罪不受指挥链限制，任何个人都可能构成此罪。委员会建议国际刑事法院对他进行调查并起诉。  

Herzog对此予以否认，并对其言论作出补充说明，称“有许多许多无辜的巴勒斯坦人并不同意哈马斯的行为”。

但联合国委员会认为，这只是他“试图转移对最初言论的责任”。他作为一个积极发声的国家元首，其言论被以色列士兵引用与重复。一个煽动种族灭绝的人不符合进入澳洲的良好品格标准。相反，煽动种族灭绝者应在抵达后被逮捕，并依据澳洲法律及国际法接受审判。  

传统上，国家元首在访问他国时享有特别豁免权。然而，现在已有强有力的法律论据认为，这种豁免不适用于暴行罪行，即战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪。澳洲不应在这些罪行上给予豁免。  

以色列外交部此前拒绝了该委员会的报告，称其“歪曲且虚假”，而Herzog则表示其言论被断章取义，并指出他也曾表示以色列士兵会遵守国际法。  

第三个撤回邀请的理由与我们、与澳洲当前的处境有关。12月14日的光明节大屠杀令我们所有人震惊。这是一场暴行。

政治领导人随即跨党派地表达了对“社会凝聚力”的担忧，称需要采取措施恢复社会凝聚力，并在危机时刻呼吁全国团结。

最终，为此目的设立了一项皇家委员会。然而，在当前时刻，几乎难以想象还有比以色列总统来访更可能加剧国家分裂、破坏社会凝聚力的事件。

此次访问或许将成为自1966年10月美国总统Lyndon B Johnson在越战最激烈时期访澳、澳洲士兵牺牲以来最具分裂性的国事访问。  

总理在邀请Herzog时究竟是怎么想的？在大屠杀发生后的几天里，他无疑认为邀请Herzog是向受创的犹太社群表达支持的好方式。

但Herzog是一位政治领导人，而非宗教领袖。他在以色列是一个具有分裂性的政治人物，他的访问也可能在澳洲引发分裂。

如果总理真想支持犹太社群，他本可以邀请一位受人尊敬的犹太宗教领袖。  

基于法律、伦理与社会凝聚力的考量，这次具有分裂性的政治访问应当被叫停。总理以愿意承认错误、在为时未晚之前修正方向而广受赞誉。

他应当认识到，在那场情绪激烈、创伤深重的大屠杀发生后的日子里，邀请Herzog访问是一个严重错误。现在纠正这一错误还不算太晚。  

*本文作者Chris Sidoti是联合国人权理事会下属“关于被占领巴勒斯坦领土（包括东耶路撒冷）及以色列的独立国际调查委员会”专员。

本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。